Moody's указывает на вероятность снижения рейтингов четырех белорусских банков

Moody's поставило на пересмотр долгосрочные рейтинги четырех белорусских банков в связи с возможностью их понижения, говорится в обзоре агентства, поступившем в РБК.

Речь идет об АСБ Беларусбанке, Белинвестбанке, Белагропромбанке (принадлежат государству) и БПС-Сбербанке (принадлежит российскому Сбербанку).

"Рейтинговые действия объясняются рисками для ликвидности и качества активов банков, которые связаны с политической нестабильностью и социальной напряженностью после президентских выборов", — сказано в обзоре.

Среди основных рисков для ликвидности и фондирования указанных банков Moody's называет снятие депозитов населением. "Усилившиеся социальные волнения могут значительно подорвать доверие вкладчиков к банкам и вызвать всплеск изъятия депозитов", — считают аналитики. При этом депозиты населения — важный источник фондирования для белорусских банков, они составляют 36% от общего объема обязательств системы.

В агентстве не называют точный объем оттока вкладов, но ссылаются на данные банков, согласно которым отток был умеренным и не превысил 10% общего объема депозитов физлиц. Кроме того, потери в фондировании частично были компенсированы притоком средств корпоративных клиентов. "Дочки" российских банков потеряли 16% от объема розничных депозитов за второй квартал 2020 года на фоне проблем в Белгазпромбанке — его бывший глава Виктор Бабарико участвовал в президентской гонке и был задержан до выборов, затем в банк была назначена временная администрация.


Наибольший риск для ликвидности рейтингуемых банков связан с вероятностью значительного снятия депозитов в иностранной валюте, считают в агентстве. На 1 июля 2020 года 58% депозитов в белорусских банках были в иностранной валюте. Это может привести к нехватке валюты для их собственных потребностей. Так, в трех из рейтингуемых Moody's банков ликвидные активы в иностранной валюте покрывали лишь 52–67% краткосрочных обязательств в иностранной валюте.

"При этом эти ликвидные активы представляли собой по большей части государственные или квазигосударственные облигации, которым сейчас недостает ликвидности, так как чаще всего они торгуются на локальном рынке и упали в цене на фоне политической неопределенности", — отмечается в обзоре.

Подписаться