Согласно анализу центра Bruegel, расходы Европы на преодоление энергетического кризиса составили свыше EUR 792 млрд. Исследователи отмечают, что столько европейские страны потратили на защиту домохозяйств и компаний от резкого роста цен на энергию.
Согласно анализу аналитического центра Bruegel, страны Европейского союза в настоящее время выделили или выделили EUR 681 млрд на ускорение энергетического кризиса, в то время как Великобритания выделила EUR 103 млрд, а Норвегия — EUR 8,1 млрд с сентября 2021 года.
Общая сумма в EUR 792 млрд сопоставима с EUR 706 млрд в последней оценке Bruegel в ноябре, поскольку страны продолжают сталкиваться с последствиями решений в отношении России, прекратившей большую часть своих поставок газа в Европу в 2022 году.
Германия возглавила список расходов, выделив почти EUR 270 млрд — сумму, которая затмила все другие страны. Великобритания, Италия и Франция были следующими по величине, хотя каждая из них потратила менее EUR 150 млрд. Большинство стран ЕС потратили небольшую часть этой суммы.
В расчете на душу населения Люксембург, Дания и Германия тратили больше всех.
Расходы, выделенные странами на борьбу с энергетическим кризисом, теперь находятся в той же лиге, что и фонд ЕС для восстановления после COVID-19 в размере EUR 750 млрд.
Данные о расходах на энергию появляются в то время, когда страны обсуждают предложения ЕС о дальнейшем ослаблении правил государственной помощи для проектов в области экологически чистых технологий, поскольку Европа стремится конкурировать с субсидиями в Соединенных Штатах и Китае.
Эти планы в столицах некоторых стран ЕС вызвали опасения, что поощрение увеличения государственной помощи может нарушить внутренний рынок блока. Германия столкнулась с критикой из-за своего гигантского пакета энергетической помощи, который намного превосходит то, что могут себе позволить другие страны ЕС.
Bruegel указал, что правительства сосредоточили большую часть поддержки на нецелевых мерах по сдерживанию розничных цен, которые потребители платят за энергию, таких как снижение НДС на бензин или ограничение розничных цен на электроэнергию.
Аналитический центр заявил, что эту динамику необходимо изменить, поскольку странам не хватает фискального пространства для поддержания такого широкого финансирования.
"Вместо мер по снижению цен, которые де-факто являются субсидиями на ископаемое топливо, правительствам теперь следует проводить более активную политику поддержки доходов, ориентированную на два нижних квинтиля распределения доходов и на стратегические секторы экономики", — сказал аналитик Джованни Сгараватти.
